第77节

作者:铁血中华俾斯麦 | TXT小说下载 | 返回目录:77章/107章 | 上一节 | 下一节

日期：2011-04-09　21:56:29
      
      　　辛亥革命时，11月2日黄兴就从国外赶回，参与了25天的与北洋军的血战，不像国父，在就职总统前没露过面。11月27日汉阳失守，革命党就剩最后一座城池武昌时，袁世凯伸出橄榄枝与革命党何谈，黄兴的态度比孙汶务实，黄兴致电给袁，“明公之才，高出兴等万万，以拿破仑、华盛顿之资格出而建拿破仑、华盛顿之事功，即南北各省当局，亦无不拱手听命者。”
      　　1913年宋教仁遇刺后黄兴主张暗杀袁世凯，孙中山说：“所能解决者只有武力，遣将调兵，行动迅速，出其不意，攻其不备，以迅雷不及掩耳之势先发制人。”
      　　但黄兴不同意，两人争论了几天，7月9日孙汶另立政府，开始“二次革命”，很快被袁世凯打得大败。
      
      　　9月孙汶与黄兴逃到日本，总结这次失败的教训，孙汶说：“都赖你，你反对在宋案发生后立即开战，以致贻误战机，战争打响，你又说我不懂军事，阻挠我亲自率军到南京，结果遗祸非浅。都赖你，不坚守南京，自己一走，三军无主，最终失败。”
      　　黄兴：“南京失败，弟应该负责任，万恶所归，也甘受，对于我去南京代替先生指挥之事，我是怕先生在战争中受伤，以致影响革命前途。”
      　　孙中山：“那你觉得今后该怎么办？”
      　　黄兴：“先生以为如何？”
      　　孙中山：“袁世凯表面强大，实际危机四伏，我们要进行三次革命。”
      　　黄兴：“我们新败，轻举妄动只能白送性命，于事无补，不如静待，积蓄时间越长爆发越猛。”二人由于对革命主张不一，且孙中山主张个人崇拜，黄兴坚决反对孙中山这么干，最终二人分道扬镳。（陈锡祺《孙中山年谱长编》）
      　　有一批人看不惯孙中山，要拥护黄兴，另立党派，黄兴说：“党只一个，国民党，领袖只一个，孙中山，其他不知也。”
      日期：2011-04-10　19:21:05
      
      　　██████人类有史以来历史最牛的理科生讲麻辣近代史50被忽视的最关键人物——文祥传██████
      　　文祥，1818——1876，姓瓜尔佳，字博川。这个人有多关键呢？1860英法联军打进北京是他与恭亲王坐镇北京，艰难的与洋人谈判，最终稳定了局势。1861年他提出设立总理各国事务衙门，并任该衙门大臣，随后在辛酉政变中当主力，掀翻八大臣，因功任军机大臣。1862年任兵部尚书，在他在中央的大地支持下曾国藩得以剿灭太平天国。1865年任户部尚书，剿灭王达、马傻子起义，1871年任吏部尚书，1874年平定廊桥之役他也有大功，1875年在朝廷犹豫不决之际，他站出来力挺左宗棠收复新疆，最终被朝廷采纳。可以说整个同治一朝所有大事他都是主打，然而现在对他的宣传却几乎为零。
      
      　　文祥是伟大的思想家，政治家。咱们看看他的奏折就知道了，1875年他上奏说“现在各国武器日益先进，彼此结盟日益稳固，外国使臣常驻京师，听说我国政治干对一件事就担心，听说我国政治干错一件事就高兴。俄国人在新疆挑事，法国人计划占领越南，就为了侵略云南广西，英国人谋求通过印度侵略西藏和四川，蠢蠢欲动之势不可遏制，他们所乘的是中国内乱之际。有人说外国人的智商就像犬羊一样，不懂政治，然而人家外国一有大事便由国君交上议院讨论，这就是中国古书说的‘谋及卿士’，国君将事情交给下议院讨论，这就是中国古书说的‘谋及庶人’。自治国家是这样，观他国成败兴废也是如此，如果这个国家一切政策举动都和民情背离，那么各国就要乘隙而入了。像奥斯曼帝国、希腊，国势弱，之所以久存于大国间，就因为人心稳固。强大的法国被德国击败（普法战争）就是因为法国国王拿破仑三世穷奢极欲，为所欲为，外债高筑，民心丧失，故而失败。人必自己侮辱自己而后别人才侮辱他，物必自己先腐烂而后才长虫子。中国有外患就像人有疾病一样，治这种病应该以培养元气为要。外国无一日不了解我民心的向背，中国要想不出事就要得民心。中国天泽分严，外国的上议院、下议院在中国不太好设立，但我们可以采用外国议院的这套道理。我国用人行政，一举一动都要考虑民情，不是人民都想做的，就不要做，如果做此事能大快人心，就快些做成。我国应平时节俭，这样遇大事才能有财力抵抗，有备无患，我国应开言路，让下情顺利上达。如果我国人心稳固，就是国本永固，当外国再来挑事时他无隙可乘，即便他不打算放弃他的阴谋，而我国也足以自立。我国自强之路一点也不能慢，如果等洋人再来打咱时再想补救，那么和战都不可能了，即使仍能苟安，而大局已经没救了，何如现在咱们自强。”
      
      　　美国国务卿西华德访华，曾想去拜访文祥，却遭到文祥婉拒，理由是“寒舍凋敝，不宜接待贵宾”，“寒舍凋敝”还真不是虚词，他身为国家领导人，居然租房住，每月房租仅四块半。随后文祥亲自去拜访西华德。
      　　1876年文祥病危，仍念念不忘国家大计，他上奏道：“我国两次鸦片战争的失败有三个原因：不了解外国情况，和战举棋不定，边境的大臣不据实上报，总谎报军情。西方各国官商一体，政教并行，洋人的船刚来我国时处处被我欺负，事事被我阻挠，慢慢他们发现阻挠他们的中国官员可以用钱买通，欺负他们的官吏也都是纸老虎，中国并不是无隙可乘，于是他们纷纷来分一杯羹。就是到现在，我国内无深知洋务的大臣（有一个，李鸿章），外无真正顶用的封疆大吏，一切奏折都是敷衍粉饰。敌人本来桀骜，在大臣笔下说成恭顺，敌人本来恨中国，在大臣笔下说成敌人很高兴，于是就激出事端。在与洋人打仗时我国忽和忽战，有时这个省已与洋人议和，而那个省的战事又起，早晨刚给完赔款，晚上又来报捷。外国战舰赶上逆风退了，便被我们称为胜仗，擒获一个外国送信的小兵便被我们称为擒获了外国的大将，等人家真跟咱打起来时仍一败涂地，不可收拾。”
      
      　　他还说：“十几年来面对大事，大臣无不袖手旁观，好不容易把交涉的事搞定，就该有人提出异议了，结果导致事办砸了，而朝廷不考虑事情究竟有多难办，将所有责任都推给办事的人，因此现在无人敢办事。”“练兵、造船、学技术、天文、数学这些事，我每提出一个都有一堆反对的，结果导致一事无成，此时朝廷不追究阻挠事情的人反而责备办事情的人，甚至有好多文人说‘国家练兵造船，学科学技术都是为了敷衍洋人’，观点的荒谬竟然到了如此地步！现在日本廊桥之役已经结束，日本国力远不如英法俄美，此次本师出无名，然而却几乎震动全局，费尽笔争舌战方才了结此事。如果西方列强一起来，找一个借口，到时我们如何挽回局面？说到这，真是自强之计还能须臾放缓吗？”
      
      　　《清史稿》说：文祥忠勤，是“同治中兴”各臣之首，他为国操劳，而家里却一贫如洗，他公而忘私，为中外所依赖，晚年他的这篇奏折对几十年来的中外得失洞若观火，是一代兴亡的龟鉴。《清史稿》对人物的评价基本是错的，但结合大量史料来看，对文祥的评价的确是中肯的。
      　　蒋廷黼：“文祥是先天下之忧而忧，后天下之乐而乐的大政治家，他的品格可以说是中国文化的最优代表。”
      　　英国驻华公使普鲁斯：“我从没见过比文祥更聪明的人。”
      　　美国丁韪良：“文祥影响之大，同时代的中国政治家中无人可比。”
      　　澳大利亚雪耳：“文祥是运筹长城内外，决胜大洋彼岸的世界级政治家。”
      　　下次我们该讲中国近代史上起决定性作用的一次打猎了，正是这次打猎最终改变了中国近代史走向，那么一次打猎为何如此神奇呢？请看下文