第１２４节
      
          由于个人自己的主观满足（包括他的荣誉和声誉得到承。。
      
          认在内）也包括在达成有绝对价值的目的之内，所以要求仅。。。。。
      
          仅有绝对价值的目的表现为被希求或被达到的东西，以及认为客观目的和主观目的在人们希求中是相互排斥的这种见解，两者都是抽象理智所作的空洞主张。不仅如此，如果这种主张再进一步，假定主观满足由于它是存在着（在任何一项完成的工作中它Ｃ３总是存在着）
      
          ，所以它就是行为人实质。。
      
          上的意图，并认定客观目的在他看来只是达到主观满足的手。。。。。
      
          段，那么这种主张就会变成一种恶毒而有害的主张了。主体。
      
          就等于它的一连串的行为。如果这些行为是一连串无价值的。。。。。。。。
      
          作品，那末他的意志的主观性也同样是无价值的；反之，如果他的一连串的行为是具有实体性质的，那末个人的内部意志也是具有实体性质的。
      
          附释 主体的特殊性求获自我满足的这种法，或者。。。
      
          这样说也一样，主观自由的法，是划分古代和近代的转。。。。。。。。
      
          折点和中心点。
      
          这种法就他的无限性说表达于基督教中，并成为新世界形式的普遍而现实的原则。它的最初形态是爱浪漫的东西、个人永久得救的目的等等，其次是道德和良心，再其次是其他各种形式。这些形式一部分在下文表现为市民社会的原则和政治制度的各个环节，而另一部分则出现于历史中，特别是艺术、科学和哲学的
      
      -- 201
      
          ０５１第二篇 道德
      
          历史。
      
          现在，特殊性这一原则当然是对立面的一个环节，它最初至少是与普遍物同一而又与它有差别的。可是抽象。。
      
          反思却把这一环节在它与普遍物的差别和对立中固定下来，于是就产生一种对道德的见解，以为道德只是在同自我满足作持续不断的敌对斗争，只是要求：“义务命令你去做的事，你就深恶痛绝地去做。”
      
          ①
      
          正是这种理智产生了心理史观，这种历史观点知道怎样来鄙视和贬低一切伟大事业和伟大人物，把在实体性的活动中同样找到满足——有如名誉、声誉和其他种种后果，总之理智事前断定其本身为有害的这种特殊方面——的倾向和激情，都转变为行为主要意图和有效动机。这种理智断定，一连串这些伟大的行为所构成的伟大行为和活动，固然在世界上创造了伟大的东西，并且给行为人个人带来了权力、名誉和声誉等后果，但是归。。。。。
      
          属于个人的不是那种伟大的东西本身，而只是落在他身上的这种特殊而外在的东西；由于这种特殊的东西是一种结果，因而它好象应该就是他的目的，甚至是他唯一。。
      
          的目的。因为这种反思本身是站在主观立场上，所以它固执伟大人物的主观方面，从而忽视了它自己所造成的。。。
      
          空虚性中的实体性的东西。这就是“佣仆的心理，对他们说来，根本没有英雄，其实不是真的没有英雄，而是因为他们只是一些佣仆罢了（《精神现象学》，第６１６
      
          ①席勒语，见他所著的《哲学家们》。——译者
      
      -- 202
      
          第二章 意图和福利１５１
      
          页）
      
          ①。
      
          补充（志向和实行）。。。。。Ｉｎｍａｇｎｉｓｖｏｌｕｉｓｅｓａｔｅｓｔ〔立大志就够了〕，从人们应该立志做伟大事业这个意义上来说，这话是对的。但是人们还要能成大事，否则这种志向就等于零。单纯志向的桂冠就等于从不发缘的枯叶。
      
          第１２５节
      
          具有福利这种特殊内容的主观的东西，作为在自身中反。。。。
      
          思着的东西、无限的东西，是同时与普遍物即自在地存在的意志相关的。最初在这个特殊性自身中所设定的普遍物这一环节，同时也是他人的福利，或者，在完全的但是十分空虚。。。。。。。
      
          的规定上，可说是一切人的福利。所以其他许多特殊的人的。。。。。。。
      
          福利也一般地是主观性的实质上目的和法。但是同这种特殊内容有区别的自在自为地存在的普遍物，除被规定作为法之。。。。。。。。。。。。
      
          外还没有被进一步地规定，所以特殊物的上述那些目的是与普遍物有区别的，它可能符合也可能不符合普遍物。
      
          第１２６节
      
          但是我的和他人的特殊性，一般说来，只有在我是一个。。
      
          自由的东西时才是一种法。所以特殊性不能肯定自己跟它的。。。
      
          这种实体性的基础相矛盾的；不论是对我的还是对他人的福利的意图，——人们特别称后者为道德的意图，——都不能。。。。。
      
          成为替不法行为作辩解的理由。
      
          ①《精神现象学》，拉松版，第４３０页。——拉松版
      
      -- 203
      
          ２５１第二篇 道德
      
          附释 尤其目前有一种腐朽的格言，源出于康德以前的好心肠时代，构成例如有名的动人的戏剧作品的精华，这种格言对于不法行为注意其所谓道德的意图，而。。。。。。。
      
          且设想坏人具有恰如其应有的好心肠，即他希求自己的福利以及必要时他人的福利；现时人们重提这种陈腐学说，而且更加夸大，竟把内部灵感和心情，即特殊性的形式本身，变成准则，以衡量什么是合法的、合理的和。。
      
          卓越的。其结果，犯罪及其指导思想——那怕是极平凡空虚的幻想或极愚蠢的意见——都被认为合法的、合理的和卓越的，就因为它们发自心情和灵感。详细参阅下。。。。
      
          文第１４０节附释。
      
          此外，还必须注意这里考察法和福利时所采取的观点。这就是说，这里我们所考察的法是形式法，福利是单个人的特殊福利。所谓普遍福利、国家的福利，也就。。。。。。
      
          是现实而具体精神的法，属于一个完全不同的领域，在这个领域，形式法以及个人的特殊福利和幸福同样都是次要的环节。把私权和私人福利作为与国家这一普遍物相对抗的、自在自为的东西，是抽象思维所常犯的错误。。。。。。。
      
          之一，这在前面已经提到。
      
          ①
      
          补充（福利与法）
      
          当一个诽谤者以。。。。ｉｌｆａｕｔｄｏｃｑｕｅｊｅｖｉｖｅ〔那我必须活下去呀〕这话来原谅自己时，他所得到的答复——一个有名的答复——是：ｊｅｎ‘ｅｎｖｏｉｓｐａｓｌａｎｅｃｅｓｉｔé〔我看没有这个必要〕，这个回答用在这里也
      
          ①第２９节。——拉松版
      
      -- 204
      
          第二章 意图和福利３５１
      
          很切合。
      
          对着自由这一更高领域面前，生命已非必要。
      
          圣克利斯宾偷了皮替穷人制鞋，其行为是道德的，但毕竟是不法的，从而是不能容忍的。
      
          第１２７节
      
          自然意志的各种利益的特殊性，综合为单一的整体时，就。。。。。
      
          是人格的定在，即生命。当生命遇到极度危险而与他人的合。。。。。。。。
      
          法所有权发生冲突时，它得主张紧急避难权（并不是作为公。。。。。
      
          平而是作为法）
      
          ，因为在这种情况下，一方面定在遭到无限侵害，从而会产生整个无法状态，另一方面，只有自由的那单一的局限的定在受到侵害，因而作为法的法以及仅其所有权。
      
          遭受侵害者的权利能力，同时都得到了承认。
      
          附释 从紧急避难权派生出债务人一定财产免予扣押的利益，这就是说，从债务人的财产亦即归债权人所有的财物中，取出手工用具、农具、衣服，留给债务人，其数量以认为足以维持债务人——而且与其身份相当——的生活为度。
      
          补充（紧急避难权） 生命，作为各种目的的总和，。。。。。
      
          具有与抽象法相对抗的权利。好比说，偷窃一片面包就能保全生命，此时某一个人的所有权固然因而受到损害，但是把这种行为看作寻常的窃盗，那是不公正的。一人遭到生命危险而不许其自谋所以保护之道，那就等于把他置于法之外，他的生命既被剥夺，他的全部自由也就被否定了。当然有许许多多细节与保全生命有关，我们如果瞻望未来，那就非关涉到这些细节不可。但是唯一
      
      -- 205
      
          ４５１第二篇 道德
      
          必要的是现在要活，至于未来的事不是绝对，而是听诸。。
      
          偶然的。所以只有直接现在的急要，才可成为替不法行为作辩护的理由，因为克制而不为这种不法行为这件事本身是一种不法，而且是最严重的不法，因为它全部否定了自由的定在。