。。。。。。
      
          人发生联系，但是和它们发生联系的并不是这些人的个人人。
      
          格，而只是这些人的普遍的和客观的特质；因此它们是以外在的和偶然的方式同这种特殊的人格本身相联系。所以国家的职能和权力不可能是私有财产。。。。。
      
          补充（官职的任命） 国家的活动是同个人发生联。。。。。
      
          系的。个人之所以有权处理国家事务，并不是由于他们天生的关系，而是由于他们的客观特质。
      
          能力、才干、品质都属于一个人的特殊性。他必须受过教育和特殊职能的训练。因此，官职既不可能出卖，也不可能继承。从前法国的议会席位可以出卖，在英国军队里，到一定等级为止的军官职位至今还可以出卖，但这在过去和现在都是同中世纪某些国家的国家制度相联系的，这些国家制度现在已经逐渐消失了。
      
          第２７８节
      
          上述两个规定说明：国家的特殊职能和权力，无论在本身中或在个人的特殊意志中，都没有独立而稳固的基础，它们的最后的根源是在国家的统一中，即在它们的简单自我中。
      
          这两个规定构成国家的主权。。。。。。
      
          附释 这是对内的主权，主权还有对外的一面，详。。。。。。
      
      -- 397
      
          ６４３第三篇 伦理
      
          见下述①。
      
          在过去封建君主制度时代，国家对外确是享有主权。。。。。。
      
          的，可是对内，不但好比君主，连国家也不享有主权。
      
          一方面（参阅第２７３节附释）是因为国家和市民社会的各种特殊职能和权力划入独立的同业公会和自治团体，于是整体与其说是一个机体，还不如说是一个集合体；另一方面是因为这些职能和权力是个人的私有财产，所以个人考虑到整体所应该做的，就决定于他们的意见和偏好。
      
          构成主权的理想主义是跟动物机体中的规定相同的，。。。。
      
          按照这个规定，所谓部分其实不是部分，而是肢体，是。。
      
          有机环节，它们的孤立和独立乃是病态（见《哲学全书》，第２９３节②）。
      
          它又跟意志的抽象概念中（见下节附释）的原则相同（这种原则上已述及——第７节）
      
          ，这种意志的抽象概念是自我相关中的否定性，从而是把自己。。。
      
          规定为单一性的那种普遍性。在这种普遍性中一切特殊。。。。。。
      
          性和规定性都被扬弃了。它是一切意志自我规定的绝对根据。为了了解这一点，一般说来，必须对什么是概念的实体和真实的主观性具有整个概念。
      
          因为主权是一切特殊权能的理想性，所以人们容易而且很惯常地发生误会，把主权当做赤裸裸的权力和空虚的任性，从而把它同专制相混淆。但是专制就是无法无天，在这里，特殊的意志（不论是君主的意志或人民
      
          ①参阅本书第３２１节以下。——译者②第３版，第３７１节。——译者
      
      -- 398
      
          第三章 国家７４３
      
          的意志——Ｏｃｈｌｏｋｒａｔｉｅ）本身就具有法律的效力，或者更确切些说，它本身就代替了法律；相反地，主权却正是在立宪的情况下，即在法制的统治下，构成特殊的领域和职能的理想性环节。主权恰恰表示：每一个这样的领域在自己的目的和行动方式方面，都不是独立自主的和只管自己的东西，而是受整体的目的（这种目的通常。。。。。
      
          都被笼统地称为国家的福利）规定和支配的东西。这种。。。。。
      
          理想性以双重性的形式表现出来。
      
          在和平的情况下，特殊的领域和职能沿着完成自己。。
      
          的特殊事业的道路不断前进，一方面，仅仅是事物发展的不自觉的必然性就使这些领域和职能的自私行为反而。。。
      
          促进它们自己的相互保存和整体的保存（见第１８３节）
      
          ，。。
      
          另一方面，是来自上面的直接影响不断地使它们返回实。。。。
      
          现整体的目的的道路，同时由于这种来自上面的影响，它们也就受到了限制（见行政权，第２８９节）并不得不直接促进这种保存。而在灾难的情况下（不管这种灾难是。。。。。
      
          内部的还是外来的）
      
          ，主权的作用就在于把和平时期存在于自己的特殊性中的机体集中在主权的简单概念中；主权并有责任牺牲这个一般说来是合法的环节以拯救国家，于是国家主权的理想主义就达到了自己特有的现实性（见下面第３２１节）。
      
          第２７９节
      
          （２）主权最初只是这种理想性的普遍思想，它只是作为。。
      
          自我确信的主观性，作为意志所具有的一种抽象的、也就是。。。
      
      -- 399
      
          ８４３第三篇 伦理
      
          没有根据的、能左右最后决断的自我规定而存在。这就是国。。。。。。
      
          家中的个人因素本身，而国家本身也只有通过这种个人因素才能成为一个单一的东西。可是主观性只是作为主体才真正。。。。。。。。。
      
          存在，人格只是作为人才存在；而在已经发展到实在合理性。
      
          这个阶段的国家制度中，概念的三个环节中的每一个都具有其自为地现实的独特的形式。因此，整体的这一绝对决定性。。。。。。
      
          的环节就不是一般的个体性，而是一个个人，即君主。。。
      
          附释 任何科学的内在发展，即从它的简单概念到全部内容的推演（否则科学至少不配称哲学的科学）都。。。。。。。
      
          显示出这样一个特点：同一个概念（在这里是意志）开始时（因为这是开始）是抽象的，它保存着自身，但是仅仅通过自身使自己的规定丰富起来，从而获得具体的内容。例如，人格（在开始时，即在直接的法中，它还是抽象的）的基本环节通过自己的主观性的各种形式发展了自身，并且在这里，即在绝对的法中，在国家中，在意志的最具体的客观性中，成了国家人格，成了国家的。。。。
      
          自我确信。
      
          它作为至上者扬弃了简单自我的一切特殊性，。。。。
      
          制止了各执己见相持不下的争论，而以“我要这样”来。。。。
      
          做结束，使一切行动和现实都从此开始。
      
          但是，作为无限的自我相关者的人格和主观性，只有作为人，作为自为地存在的主体，才更加无条件地具有真理性（即自己最切近的直接的真理性）
      
          ，而自为的存。。。
      
          在也正好就是单一体。国家人格只有作为一个人，作为。。。。
      
          君主才是现实的。人格表示概念本身，人同时还包含着。。
      
          概念的现实性，而且概念也只有当它这样被规定的时候，
      
      -- 400
      
          第三章 国家９４３
      
          才是理念，才是真理。。。
      
          所谓法人，即社会团体、自治团体、家庭，不管它。
      
          本身如何具体，它所具有的人格都只是它本身的一个抽象的环节；人格在法人中达不到自己存在的真理。国家则正是一个整体，概念的各个环节在其中都可按各自特有的真理性达到现实性。
      
          所有这一切规定，在这以前的全部论述中，就已单独地并各按它们的形态加以探讨；但是这里所以还要重复一遍，就因为在它们的特殊形态中，人们容易承认它们，但正当它们在它们真实的地位上，不是孤立的而是依据它们的真理性，即作为理念的各个环节出现时，人。。。。
      
          们就会不再认识和理解它们了。
      
          理智，即反思的理智的考察之所以最难理解君主这一概念，是由于它只限于做出零星的规定，因而只知道一些理由、有限的观点和从这些理由做出的推论。
      
          因此，。。。。。
      
          它把君主的威严不论从形式上说或从它的规定上说都叙述为派生的；可是与此相反，君主这一概念不是派生的，。。。
      
          而是绝对地起源于自身的。最符合这个概念的观念，就。。。。。。。。。
      
          是把君主权看成以神的权威为基础的东西，因为这个观念包含了君主权的绝对性的思想。但是大家都知道，关于这一点发生了种种误解，而哲学考察的任务就在于理解这种神物。
      
          只有人民对外完全独立并组成自己的国家，才谈得。。
      
          上人民的主权，大不列颠的人民是一个例子。
      
          但英格兰、。。。。。
      
          苏格兰、爱尔兰或威尼斯、热那亚、锡兰等地的人民，则
      
      -- 401
      
          ０５３第三篇 伦理
      
          自从他们不再有自己的国王或自己的最高政府以后，就不再是有主权的人民了。