1.CharlesChou / 2013-12-18 16:06:07
与原作氛围相比改编可以用『绝望』二字来形容。娱乐至上的社会以数码取代真人演员，二十年后在大区域内进行致幻药剂实验，四十年后人类缩回精神世界的壳里等待死亡。象征自由的风筝撞碎钢铁飞机只是梦境，或许此刻的我们都不是真实的。 |
2.同志亦凡人中文站 / 2014-06-20 10:28:25
把电影还给电影后演员还剩下什么？前40分钟太打动人心了，以至于后面动画反而相形见绌。罗宾·怀特，终于记住了这名字。不是“阿甘正传”里永远在路上的女孩，不是“共犯”里被冤屈的林肯谋杀犯，不是“纸牌屋”里无情的政治女性，她叫罗宾·怀特。 |
3.黑狗成 / 2014-03-16 10:31:34
真人部分漫不经心，动画部分力挽狂澜。 |
4.心生 / 2014-04-21 20:00:00
好久之前看过，前几天还在微博上推荐，到头来自己都还没在豆瓣上点“看过”……关于这个片子可以说的太多，现在只说一句：这片子早晚被封为神作！ |
5.亵渎电影 / 2013-12-15 2:26:13
凡是和哲学和未来学沾边的东西，总会让人觉得烧脑，一个不再需要演员亲自表演的未来，一切都被数字化和电脑CGI取代，让演员在大银幕上永不老，甚至让死去的演员的复活。但致幻的未来世界依然绕不过一个人一生中的那些遗憾和不圆满，无论从幻觉中找到多少次弥补的机会也都是让遗憾更遗憾。★★★★ |
6.桃桃林林 / 2014-01-06 16:35:55
真人部分略弱，还是动画部分更有味道。绚烂与绝望 |
7.罗夏 / 2014-01-12 18:24:15
没完全看懂，不太喜欢这种画风。总体上是一部梦蝶型反乌托邦电影 |
8.欢乐分裂 / 2021-09-09 21:52:17
3.5；采用了莱姆原著中致幻剂达成未来狂欢盛世的概念，但比起原文本之高度隐喻、时间线之跳跃和政治指向性之强，本片的重点紧扣于母子关系的羁绊与电影在未来是否有存在必要，倒也别开生面，毕竟原样呈现原著极其困难，影片在情感部分的浓墨重彩弥补了想象的不足——虽然多少因轻“技术”而显得清浅。前半部真人部分还可以砍掉些，动画部分的华彩很美，但流于浅尝辄止，这么好的概念落脚于“爱”还是太美式了。 |
