1.Fleurs.哼哼 / 2017-12-03 20:34:39
他们说，那一年，柏林的墙倒了。我们的墙，晃了晃，更牢了。看到曾饰演癫狂阿道夫的演员转身成为一位和政权同样步入暮年，绵里藏针的老爷子。我突然又开启了脑洞：我们的“皇帝”专业户，会不会有一天，也能饰演一位大厦将倾，廉颇未老的党员。 |
2.vivi / 2017-10-02 14:42:14
没有什么是永垂不朽的。“隐喻”多到一点都不“隐”了。 |
3.惘然 / 2017-11-16 23:28:30
前一秒还想下毒毒死他，后一秒又忍不住去到他的房间看他没喝毒药才放下心来，握住他的手。/一年后，那个逃去西德以为再不会团圆的人回来了，在家的妈妈却因酗酒死去了。/以为出个门就迷路回不了家的老奶奶，不久后却走了最远的路，回到了她遥远的苏联故乡…… |
4.九尾黑猫 / 2017-11-12 0:06:05
三星半。如何充分的讲出几代人眼中的德国是个很大的挑战，电影很好的抓住了荣光逝去的遗憾，忧伤。强大的风暴后，人们陷入绝望与恐惧。旧世界倒塌了，过去的罪恶追赶着疲惫的老一辈，而新世界还一片死寂。信仰随着文化的无处可归而光芒暗淡。没人愿意去预测未来，那就先为过去，献上沉默的致意。 |
5.小易甫 / 2017-12-01 7:40:30
信仰斯大林主义的昔日抵抗战士于东德末年庆祝九十大寿，不料孙子却在四代同聚前夕逃离了国家。以多层次的家庭及其宴会隐喻整个国家，借室内剧的方式通过较封闭的时间和空间营造东德体制的垂死氛围。尽管角色不乏冲突，仍着重以相互的人性与狭隘政治构成对比，反映社会矛盾性和建国一代理想主义的失败。 |
6.天兵 / 2017-12-07 11:43:22
九十岁的生日宴拍出了葬礼的感觉，那种大厦将倾的无力感深深地缠绕着你。就像片中自助餐桌的隐喻，失去了萨沙桌子终究还是倒塌了，哪怕它被临时地支撑起来。失去了下一代，我们能有何为呢？这恐怕是超越了影片的政治含义而留给我们思考的一个大问题。 |
7.Lycidas / 2018-04-21 20:21:44
以小见大的意图感受到了，但是呈现方式隐晦，很多部分对不了解相关历史背景的观众太过不友好。 |
8.寒枝雀静 / 2018-02-11 19:10:53
D+/空间内散漫对话的人物塑造与零配乐处理始终维系着冷峻压抑的气氛，但是过分的零碎也使得影片的思绪停留于极为浅薄的追怀与反思。首尾呼应且符码遍布的剧本匠气颇浓，却没能承担起应有的宏大命题而始终在狭隘的家族层面兜兜转转。作为后社会主义电影提供给观众的讨论空间可能还不如《芳华》。 |
