1.鬥戰勝蛛 / 2021-05-13 23:20:14
就用了非常复杂的方式讲了两个其实并没那么复杂的失踪案。 |
2.詞窮 / 2021-04-09 23:08:49
绑架案1兔子第N代眼镜仔15年前绑架妹子A囚禁于藻泽地某渔船15年后不小心被其逃跑上新闻当天侦探得知自己即将因为心脏病GG准备在酒馆厕所自杀碰巧看到新闻决定在死前要找到抓妹子A的犯人一系列追踪后死于心脏病发还好有将线索留在录音带上的习惯使警察抓到自残到医院准备抓回妹子A的兔头眼镜仔绑架案2还是妹子A逃出上新闻的那一天喜欢玩‘游戏’的迷宫男在酒馆正在暗自苦恼（并碰到自杀中断决定找兔子的侦探）前一天女警B突然单枪匹马出现想要抓捕他却反被其捕获使已‘退休’的他不得不临时头脑风暴想着如何设计一个有意思的‘游戏’受新闻启发玩起了让女警B认为自己是妹子A的地牢游戏并乐此不疲不幸于一年后玩脱女警逃脱 |
3.影愈者 / 2021-04-09 18:39:40
剧情分两条线，两个绑架犯分别绑架了两个人。兔子头绑架了少女，迷宫大爷绑架了女警察。迷宫大爷利用心理学戏弄女警察，让她自己以为她是那个被绑架的少女。这些都是摆在明面的剧情，但电影中有很多矛盾的细节无法解释清楚。首先是年代上的混乱，很多布景与道具都很复古，比如老式电话座机，老式的收音机，大屁股显示器的电脑等等，但是另一方面却还有着笔记本电脑与手机，虽然没有手机主页的镜头，但看形状应该是智能机。其次总是强调的被囚禁15年的少女，在1小48分的镜头看起来依旧是少女而不是成年人。女警察接到的披萨电话也显得很奇怪，迷宫大爷为什么不用手机订餐，而是用座机留下这个破绽，这些自相矛盾的地方都点出这个故事是不真实的。结合最后两位老大爷在餐馆里的对话，那么这个故事是其实导演作为低语者来欺骗观众，也很意味深长 |
4.橱窗外的大怪兽 / 2021-07-07 13:29:04
能再啰嗦点吗 |
5.邮差总按两次铃 / 2021-12-10 23:05:54
看到结局才想起之前看过这电影的讲解 |
