1.庸爻儿 / 2020-10-20 10:34:53 HeidiSchreck的情绪渲染太好了。虽然好不喜欢她的声音啊。观众的选择统计很有意思。 |
2.kangama / 2020-10-13 11:28:33 印象深刻的是最后观众提出的问题~至于整个的lecture,我觉得说教的意味有些重了 |
3.WALL·E / 2021-09-10 19:46:43 Amazon上看的,勉强算看过这个剧。最早听说这个演出是看到NewYorker上一篇HeidiSchreck的profile,后来又在别的地方看到对这部剧的讨论,一直很期待,还想着可以在芝加哥巡演的时候看下,不过计划都被疫情打乱了。这个剧跟我想象得还是不太一样——前半部分还挺有意思,完全是讲自己对宪法的理解,到后面变成讲故事了?讲故事也行,但慢慢地变成了liberal的自嗨。不是说我不同意里面的观点,只是有时候会想,你在Broadway的剧院这样一个bubble里面大谈某些话题得到欢呼和掌声,把progressive的wishlist上东西都列了一遍,可政治不是这么玩的,出了剧院现实完全不一样,在国会半个法案都通不过,这不是很荒谬吗? |
4.Zeitgeist / 2020-12-06 17:24:11 过度炒作女性主题。每个现存的家族都是历史的幸存者,我们的祖辈不知经历了多少的暴力、杀戮和侵害,生命才得以苟且、延续。很遗憾的是这就是人类的发展历程,真的没有什么好讨论的 |
5.豆友56169154 / 2021-11-07 14:59:30 原来看不下去不是我一个人。。。当做“电影”来看实在是太无趣了,强撑看完。但是这样高昂的参与政治生活的热情,以及辩论的主题值得加分。 |
6.kiki204629 / 2021-05-07 21:38:15 宪法是个大熔炉,足以消化任何。 |