1.水木丁 / 2016-08-03 19:56:29
整整两个小时讲她如何经历各种考验，结果她终于成为一个被爱戴的修女后，却决定放弃。但想想其实是非常合理的，只有那些真正全身心的去追求过的人，放弃时才更无怨无悔。拿不起的人何谈放得下。就像曾经听过一句话，说两个相爱的人分手时，曾经毫无保留付出的那个人，反倒是走得更干脆的那一个。 |
2.\t^h/ / 2009-10-03 20:22:06
说AH不会演戏的，看的片少也不用到处炫耀…… |
3.赱馬觀? / 2016-11-29 12:12:54
“……尽管本片并不反天主教，但它对教会的描绘，迥异于当时绝大多数好莱坞电影，既非友善亲切的温情喜剧，也没有闪烁着虔诚光辉。它无惧于黑暗面的揭示，却摒弃了权威形象的刻板俗套。” |
4.Marty McFly / 2012-08-01 18:10:41
AudreyHepburn最最感人的一次演出，将路加修女的内心挣扎演绎得相当动人。 |
5.keta / 2008-03-17 21:42:22
最大的困难莫过于在自我约束与自我解放之间寻求平衡 |
6.一颗大豆 / 2021-08-12 19:31:47
所谓信仰只是要人无限服从。故事有原型，一位不想嫁人想要实现个人理想的女人，其理想竟然只有通过做修女才能实现。手术做一半还要去祷告，这不合时宜的古代仪式活该被摈弃。最后一分钟我真想为主角的决定大声鼓掌 |
7.Lishu000 / 2020-10-11 23:26:35
目前为止看过的赫本电影里最好的一部。人物塑造丰富饱满有层次，修女路加在本性和信仰间两难契合的挣扎和自我怀疑，在理想与现实的壁垒间不断磨合、冲突，到最后父亲的死亡彻底点燃那一丝看似平静下的深水静流；看完这部宗教电影一直在思考，若人心中有爱，心中有善，又何必遵循所谓清规戒律，摒弃人性往神性，真无欲无求，又何必拘泥于任何形式形态；不管在入世的庸常世界还是出世的宗教世界，都自有一套社会运行体系体制，那所谓出世入世又有何本质意义的区别？只有遵从本性才是超脱的，才赋予自我意义，电影提供的宗教观思考角度很好，除了稍感生硬的剪辑，最后一个镜头收尾的恰到好处，给予了路加和局外人新生和希望。另外，里面唯一两个外科医生角色，都有着大智慧和通透的人生哲学。 |
