1.圆首的秘书 / 广东 / 2025-05-17 19:26:30
很坚决的五星。镜像关系什么的都不提了，很大的阐释空间，但最重要的还是完全被纤细又浓烈的情感打动了，结尾泪流不止。人是多渺小的一种生物，往往只需要那么一点点就可以继续下去：食物，啤酒，爱，哪怕只是一厢情愿。 |
2.侦探锌 / 法国 / 2025-05-17 20:28:37
佩措尔德用极简的故事结构讲出了最繁杂又吸引人的情感。整部电影看似克制，实际上完成度极高，每一处细节都精准而有力，真正体现了“少即是多”的力量。故事讲的是一种与自己的和解，一种不动声色却深沉的悲伤，它慢慢地流淌开来，最后变成了一种关于家庭、关于爱的宽广情感。影片没有刻意煽情，却能力透纸背打动人心，那些留白反而让情绪更具穿透力。我还录了映后的问答环节，导演说PaulaBeer因为刚刚生了小孩所以没能来到戛纳omg。 |
3.olv / 法国 / 2025-06-15 4:40:33
4.5，佩措尔德可以代表德国在情景氛围的塑造领域申遗，且低碳节能，本片又名《86分钟一群德国人说话闷死谁？》，闷到最后真是有点变态了，原来大家都是变态，那就可以放心了 |
4.寒枝雀静 / 法国 / 2025-05-19 0:44:50
A/多久没有看到如此清冽而凝练的情节剧，甚至比《温蒂尼》更简洁。一个问答与一个视点的跳跃，陌生人就被真正“包含”到了空间之中；一个在时间里突然逆流的蒙太奇，分离于不同世界的人物才相依在一起。而那些错位的面容交错里，人物再次回到了“过境”的空间，并终于以不和谐的形态互相降临到对方的世界里。亲密的、朴素的，却同样是四两拨千斤的政治写作。 |
5.阿飞 / 美国 / 2025-05-17 10:45:57
#78thCannes#QuinzainedesCinéastes完全意料之外的一部佩措尔德，至少应该是同「元素三部曲」完全不同的创作思路，或许能够追溯至他在《芭芭拉》之前的拍摄方法：一个略带悬疑色彩的麦高芬驱动故事的推进，极低的情感浓度一直蕴积至影片的最后时刻，这似乎也意味着他对自己的创作分期与不同序列中的作品有明确不同的方法论导向。但即便如此，观感上也实在太平了，即便如我这样的拥趸，也很难说不是失望的。那些迷人的幽灵、身体的情动共振与HarunFarocki的遗产，不知是有意摒弃或回避，还是已然被放弃掉了。 |
6.蓝詹 / 法国 / 2025-05-17 19:45:19
3.5，确实不是佩措尔德最好的作品，纯粹的生活流，简单的家庭创伤，值得回味深思的部分并不多。佩措尔德最厉害在能抓到一些独特的生活趣味点，比如幽默、笨拙、巧合，并将它们魔法化，散发出引人侧目的魅力，所以这部电影即便不是精灵故事，也因为这些如香槟瓶塞爆开一样的欢乐惊喜的瞬间而有趣。我愿意待状态更好、更放松的时候再看一遍，或许我会更喜欢它吧。 |
