1.莫失莫忘 / 江苏 / 2025-07-17 21:55:15
#75thBerlianle#6/10蔓延的不安与焦虑从第一幕就已确立，随后狭小空间内的特写便占据了一切，无限放大控诉的沉重与恐惧，也仅限于此。女主的演技无可匹敌。 |
2.手指枪(9MM) / 荷兰 / 2025-07-10 4:37:16
KVIFF59#2女演员的表演令人动容。在一场看似罗生门的庭审中，母亲一开口大家就知道到底该相信谁。是庭审剧中一次新的尝试，不过由于庭审形式的局限（大部份情节发生在一间房间内），视觉语言有想法但还是比较欠缺。结尾有些underwhelming，父亲的礼物似乎也没有什么深意 |
3.陀螺凡达可 / 北京 / 2025-03-25 11:13:59
一次极端的形式实验，效果不是很好。 |
4.橱柜里的猫。 / 英国 / 2025-02-22 4:45:22
Berlin2025-Perspective。三星。百分之九十五篇幅都在一间屋子里发生的法庭戏，镜头主要集中在母亲的反应上，因为演技的加持才显得足够真实。Arevelation，虽然仅限如此，但至少将目光聚焦到了受害者身上，让最后呈现的不再只是冷冰冰的数字。 |
5.siwen / 法国 / 2025-02-22 2:19:35
争夺孩子监护权的故事并不鲜见，但是仍旧值得再次被探讨和展示。不仅仅是家长，导演还着重强调了司法人员对孩子本身无情的漠视，小孩的真实想法和情绪总是不能得到百分之百的信任。而这种大人的傲慢和无理，以及冰冷的缺乏人性的程序的傲慢和无理，一次又一次地伤害着小孩。大人总是觉得小孩只有“人形”，尚未成形“人性”，这就是忽视的来源。影片几乎2/3的篇幅都聚焦在斗室之内的庭审上，主要的戏剧冲突来自两方的辩词。所以在这样的单一场景下，演员对于高强度台词的演绎是该篇幅最重要的支撑。而导演选择使用4:3这样的窄小画幅来呈现整个作品，也是为了表现出一种针锋相对逼仄到无处可逃的氛围。指向性很明显，导演明确地做出了自己的表达。此外，相信女性导演的加入是使得这部影片发挥出它本该有的力量的关键。05/02,Paris |
6.贩卖日落 / 德国 / 2025-02-19 1:12:35
电影几乎围绕单一场景、单一内容、单一沟通对抗展开，小空间大量台词还有专业性极强的听证会场景其实容易让人观影疲劳，也容易在处理不好节奏之后一泻千里。但这部片子的节奏处理十分抓人，演员大量输出台词但给的气口停顿非常恰时，女演员的演技台词真的为这部影片的成功奠定坚实的基础。总之是很好看的影片，看得人紧张却也过瘾。 |
