第95节

作者:铁血中华俾斯麦 | TXT小说下载 | 返回目录:95章/107章 | 上一节 | 下一节

日期：2011-06-04　09:45:01
      
      　　发现了前面的一处错，在此更正，《麻辣近代史》第54篇刘铭传传，有一个自然段不对，原文：“这年年仅28岁的丁汝昌率马队在镇压捻军的战斗中立下汗马功劳，清廷封他为副将（相当于少将），这时刘铭传意识到丁汝昌这个上马能征战、上船能水攻的将才的声誉、威信远远超过自己，受到朝廷赏识的是丁汝昌，而不是刘铭传。于是刘铭传心生嫉妒，1874年朝廷借口国库亏空下了“裁军节约军费”的命令，刘铭传借机上奏解散丁汝昌的马队，剥夺丁汝昌官职，丁汝昌没有任其摆布，也向朝廷上奏，陈述刘铭传企图，但此事被刘铭传得知，增加了他对丁汝昌的怨恨。一天他借与部署同僚共叙友情之际邀请丁汝昌赴宴，借机斩杀。但丁汝昌人缘好，有人将刘铭传这一计划告诉了丁汝昌，丁汝昌没去赴宴，躲过一劫。
      
      　　1867年身为李鸿章部下的刘铭传率淮军与捻军作战，2月19日刘铭传率军7500击败捻军后，他得知上级调湘军鲍超所部与他一起进兵，他说：“我觉得我军有实力破贼，如果与鲍超所部一起进攻捻军而获胜，因鲍超所部人多，到时他们必居首功。我们不如不等他们来，先出兵，灭贼后也让鲍超他们知道我能打。”于是派一部押送辎重，自率主力追击捻军，追了几里，突闻辎重被劫，大惊，急忙撤退，此时被追的10万捻军调头杀回，在安陆府（湖北钟祥）尹隆河大败刘铭传所部，刘铭传身陷重围，连花翎都被打掉，被誉为淮军良将的总兵唐殿魁在短刀肉搏中受重伤，栽下马后被踩死。在危急关头，湘军鲍超率军猛攻东捻军之背，歼敌万余人，刘铭传这才突围逃走。但战后由于李鸿章的包庇，打了败仗的刘铭传未受处分，反倒是鲍超背了黑锅，挨了处分。本来在剿灭太平军后由于失去了最大敌人，淮军湘军就开始发生矛盾，此战后更使湘军淮军矛盾表面化。”
      
      　　改为：1867年身为李鸿章部下的刘铭传率淮军与捻军作战，2月19日刘铭传率军7500击败捻军后，他得知上级调湘军鲍超所部与他一起进兵，他说：“我觉得我军有实力破贼，如果与鲍超所部一起进攻捻军而获胜，因鲍超所部人多，到时他们必居首功。我们不如不等他们来，先出兵，灭贼后也让鲍超他们知道我能打。”于是派一部押送辎重，自率主力追击捻军，追了几里，突闻辎重被劫，大惊，急忙撤退，此时被追的10万捻军调头杀回，在安陆府（湖北钟祥）尹隆河大败刘铭传所部，刘铭传身陷重围，连花翎都被打掉，被誉为淮军良将的总兵唐殿魁在短刀肉搏中受重伤，栽下马后被踩死。在危急关头，湘军鲍超率军猛攻东捻军之背，歼敌万余人，刘铭传这才突围逃走。但战后由于李鸿章的包庇，打了败仗的刘铭传未受处分，反倒是鲍超背了黑锅，挨了处分。本来在剿灭太平军后由于失去了最大敌人，淮军湘军就开始发生矛盾，此战后更使湘军淮军矛盾表面化。
      
      　　鉴于陕甘回民起义愈演愈烈，就在尹隆河之役不久，清廷派左宗棠为陕甘总督并督办陕甘军务，镇压当地的捻军和回民起义。同治八年（1869）十二月，回民起义军杀死左宗棠爱将刘松山，一路南下。慈禧急命李鸿章入陕督办军务。左宗棠唯恐李鸿章抢功，指使手下奏报陕西匪患已经肃清，则李不必西来。李鸿章也不想自讨没趣，因此派刘铭传前往。左宗棠对此也深表不满，不愿刘铭传插手其中。刘铭传自然对左宗棠的阻挠也不满，此时又接到慈禧命令他随时密报左宗棠军情的密旨，因而对左宗棠上奏不实之处予以揭露。左宗棠得知内情，与刘铭传交恶。
      
      　　刘铭传大概是厌倦了官场中的相互倾轧、尔虞我诈，加上确实有病在身，遂提出休假回乡静养。清廷此时也来了个顺水推舟，使刘铭传的假期从三个月“延长”到13年，直至中法战争爆发。
      　　有这么一个故事，据陈诗《丁汝廷军门传》记载，由于丁汝昌率马队在镇压捻军的战斗中立下汗马功劳，清廷封他为副将（相当于少将），这时刘铭传意识到丁汝昌这个上马能征战、上船能水攻的将才的声誉、威信远远超过自己，受到朝廷赏识的是丁汝昌，而不是刘铭传。于是刘铭传心生嫉妒，几年后，朝廷借口国库亏空下了“裁军节约军费”的命令，刘铭传借机上奏解散丁汝昌的马队，剥夺丁汝昌官职，丁汝昌没有任其摆布，也向朝廷上奏，陈述刘铭传企图，但此事被刘铭传得知，增加了他对丁汝昌的怨恨。一天他借与部署同僚共叙友情之际邀请丁汝昌赴宴，借机斩杀。但丁汝昌人缘好，有人将刘铭传这一计划告诉了丁汝昌，丁汝昌没去赴宴，躲过一劫，随后逃回家乡。
      
      　　在这个故事里，刘铭传要杀丁汝昌。尽管未给明这一事件发生的时间，陈诗揭出的这一情节，仍被人很是相信，并在后来的学者和小说家们的笔下广为流传着。甲午战争权威戚其章《<清史稿丁汝昌传>订补》和《甲午战争海军人物传丁汝昌》里对此事完全照搬。陈诗《丁汝廷军门传》没有记载刘铭传要杀丁汝昌的时间，据戚其章推测，时间为1874年。大多数史家据此事说刘铭传嫉贤妒能，那么事实真相如何呢？
      
      　　根据刘铭传自报的《咨吏部履历》、《宁灵回寨收复陕北防务已松并陈陕北防剿情形折》、李鸿章《各军追贼黄安铭军迎击大胜折》、《查明枪毙任柱情形并铭军保案》、《刘盛藻赴陕接统铭军折》这些资料，可以推测出：1.可排除“捻平”之际或之后刘铭传要杀丁汝昌、而丁汝昌逃归家乡的可能。因为丁汝昌“捻平”之后依然在军中，直到陕西“剿回”期间，仍在刘铭传的驱遣之下。
      　　2.这些史料告诉我们，刘铭传督办陕西军务期间依然没有发生要杀丁汝昌、而丁汝昌逃归家乡的事情。因为1871年（同治十年）刘铭传请假“开去差事”回乡、将所部交由曹克忠统带，并于年底被参革职，而丁汝昌于一年后的1872年11月（同治十一年九月）仍在军中尽职守于陕西长武，直至1875年（光绪元年）我们仍然可以看到丁汝昌活跃在铭军的身影。
      　　3.1874年（同治十三年），刘铭传正在家乡，他的人生轨迹并未与丁汝昌相交，非但没有交集，连切点也没有。
      　　综上所述，刘铭传要杀丁汝昌之事纯属虚构，刘铭传绝非嫉贤妒能之人。
      　　这个怪我，当时我相信了甲午战争史头号权威戚其章先生的记载。前几天看了几篇奏折，再一分析，的除了上面的结论，特此更正。