日期：2013-06-1913:25:06
      　　==========更新==========
      　　先说好的地方，什么科举制度促进了门阀制度府瓦解，摧毁了士族地主政治，将中国的历史推入庶族地主的时代，再什么促进了文官制度的进步完善，促进了文官集团力量的壮大，保证了人才的充分选拔，保证从政的公平性等等。
      　　这些都是陈腔滥调，不必再多加说明。但有一点，十七世纪，西方的传教士惊叹于中国的科举选拔制度，并将其与儒学一起带回欧洲，受到了西欧的热捧，并在十八世纪掀起了一场“中国文化热”，在将中国美化成理想国的同时，西方各国惊叹于考试选拔制度的美妙，认为考试制度能够保证选拔出最精英的智者来治理国家，从而大加学习，进而导致了西方文官制度的问世，也一定程度上间接促进了贵族政治的瓦解。
      
      　　但考试制度并没有像西方想象的那么完美，至少当时中国的科举制度，是有缺陷的，而且缺陷还不小。
      　　缺陷之一，公平的易改动性与不完全性。什么叫易改动性呢？科举的公平就在于，不管你是达官子弟，还是三代贫农，只要考场一进，卷子一交，文字一誊抄，名字一覆盖，在阅卷官的眼里，全都是一样的。只看文章写的好不好，其他一切，都不重要，富二代也罢，官二代也罢，全都是浮云。但是这样的公平是没有标准的，因为卷子的名次是由主考官来定的，不像选择题，这根本没有统一的标准。同样的文章，这个阅卷官可能很欣赏，给个一甲头名，换一个阅卷官可能就不喜欢，给个普通名次，甚至直接滤掉的也有可能。所以碰上了算走运，没碰上只能认倒霉，因此这样的公平并不具有标准性。
      
      　　而不完全性，就很容易理解了。首先由于时代的局限，撑着半边天的女性同胞们是没有参加科举的权力的。此外，捕快衙役、戏子优伶、家奴以及其他一些特殊职业（比如龟公）的本人及后代，也都没有参加科举的权力。说到这里，科举已经不仅仅只是选拔人才的制度和工具了，它已经升级具有了检验整个社会的公平性是否彻底的能力。当今社会是否有二等公民，看选票，一看就知道，当时的社会是否有二等公民，看科举，一看就知道。
      
      　　缺陷之二，现行的科举制度并不能保证选拔的就是人才。科举考的是八股、策问、诗赋，其实作为选拔政治人才的制度，他它很明显缺少一点东西，那就是对应考者政治理论、管理水平、行政经验的考察，而且很明显也多了一些东西，那就是无聊的八股文和无关的诗赋。说到底，眼下的制度，唯一有意义的就是策问的考试。但是，明代的策问并非重点，就像后世的高考一样，只有语数外是重点，而策问则是科举考试的副科，只要及格就行，关键看八股。有用的不重视，没用的倒瞎重视，真是奇了怪了。其实这也不能怪那些主考官，要怪只能只能怪朱元璋，是他将明经定为主科严加考察，并且将其定为祖制的。明代之所以两百多年没有太大的制度变革，就是因为祖制，这个祖制白纸黑字写在《皇明祖训》当中，比现代的宪法还要牛。
      
      　　在这样的制度下，只要稍微看几本书，了解了解政治是怎么回事，然后拼命背书，把儒家经典背个遍，把历次考试范文背个遍，然后按照规定好的模式，写一篇标准的模范的八股，后面策问吹一吹，诗赋再吹一吹，大功告成。虽然不会选拔出智商有问题的人，但是似乎也不能保证选出什么真正有能力的人。除此之外，还有一个无法解释的现象，叫做纸上谈兵，往往纸上谈兵谈得越好的，科举成绩越高的，真正的水平却不怎么样，只足够处理一般政务，碰到大问题，反倒成了庸才了。有明一代，以状元的成绩干出一番大事的，几乎没有，而干出大事的，却反倒是那些水平一般的，甚至有些干过大事的，连进士都没考上。
      
      　　缺陷之三，虽然科举不会选拔出什么弱智，但是为造就出大量的道德缺失的人，还是做了不小的贡献的。因为科举是当官的唯一途经，所以许多人从小读书，就梦想着一朝成就功名。纵然，还有许多人真的是在为了理想在读书，并且与先贤的理论产生共鸣，但是相当一部分仅仅只是为了当官而读书，忠孝仁义礼智信对他们来说只是一个华美的伪装。这种极具功利性的风气感染了大部分人，这些人往往考上了科举，庸官一个，谈不上为民做主，只是脸皮越发地厚了，于政治无益。而考不上的，在民间做一个普通的知识分子，就会继续将这种功利性的风气越描越浓。
      
      　　晚明时期，涌现了一大批批评反对科举制度的人，在“非君”的同时，呼吁科举制度改革的呼声也渐渐强烈起来。
      　　日期：2013-06-1913:30:52
      　　==========更新==========
      　　配图：
      　　1.1643年年底，明顺清形势图
      
      　　[配第一章【崇祯朝的十七年】]
      　　（李自成攻破潼关，占领陕西）
      　　2.1644年4月，明顺清形势图
      　　[配第一章【崇祯朝的十七年】]
      　　（李自成占领北京）
      　　3.1644年下半年明顺清形势图
      
      　　[配第二章【大顺朝的胜败之间】]