关于这种观念的道德方面和宗教方面的考虑，甚至伊壁鸠鲁在他的朋友们提议成立类。。。。
      
          此拥有共有财产的结合时也力加劝阻，他的理由，正是因为这种结合证明互不信任，而彼此互不信任的人是不配做朋友的（第欧根尼。拉尔修，第１０卷，第６节）。
      
          补充（私人所有权） 在所有权中，我的意志是人。。。。。
      
          的意志；但人是一个单元，所以所有权就成为这个单元意志的人格的东西。由于我借助于所有权而给我的意志以定在，所以所有权也必然具有成为这个单元的东西或我的东西这种规定。这就是关于私人所有权的必然性的。。。。。
      
          重要学说。国家固然可以制定例外，但毕竟只有国家才能这样做。然而尤其在我们时代，国家往往重新把私有权建立起来了。
      
          例如，许多国家很正确地解散了修道院，因为归根到底团体不象人那样拥有这样一种所有权。
      
          第４７节
      
          作为人来说，我本身是一个直接的个人。如果对这一点。。。。。
      
          作进一步的规定，那首先就是说：我在这个有机身体中活着，。。。。。。。
      
          这个身体按其内容说来是我的普遍的、不可分割的、外部的。。。
      
          定在，而且是一切再进一步被规定了的定在的实在可能性。
      
          但是作为人，我象拥有其他东西一样拥有我的生命和身体，只。。。。。。。
      
          要有我的意志在其中就行。。。。。。。。。
      
      -- 117
      
          ６６第一篇 抽象法
      
          附释 从我不是作为自为的概念而是作为直接的概念实存着这一方面看来，我是活着而且具有有机的肉体这一点是以生命的概念和作为灵魂的精神的概念为依据的，即以自然哲学中（《哲学全书》第２５９节以下，同时参阅第１６１节，第１６４节和第２９８节）
      
          ①和人类学中（同上书第３１８节）
      
          ②的各种环节为依据的。
      
          只有在我愿意要的时候，我才具有这四肢和生命，动。。。。。。。。
      
          物不能使自己成为残废，也不能自杀，只有人才能这样做。
      
          补充（动物没有权利） 动物固然占有自身，它们。。。。。。
      
          的灵魂占有它们的身体，但是动物对它们的生命是没有权利的，因为它们没有这种意思。
      
          第４８节
      
          当身体还是直接定在的时候，它同精神是不相配合的，为了成为精神的驯服器官和有灵性的工具，身体必须首先为精神所占有（第５７节）。但从别人看来，我虽然直接占有我的。。。。。。。。
      
          身体，但是本质上是一个自由的东西。
      
          附释 就因为我作为在身体中自由的东西活着，所以我这个有生的定在不得当作驮畜而被虐使。只要我是活着，我的灵魂（概念和较高级意义上的自由的东西）
      
          就与肉体分不开，肉体是自由的定在，我有了肉体才有感
      
          ①第３版，第３３６节以下，第２１３节，第２１６节和第３７６节。——拉松版②第３版，第３８８节。——拉松版
      
      -- 118
      
          第一章 所有权７６
      
          觉。所以只有那缺乏理念的、诡辩的理智才会把精神和肉体分开，并以为纵使身体受到虐待以及人的实存屈辱。。。。
      
          于他人暴力之下，而自在之物即灵魂是不会被触及或受。。。。。。
      
          到伤害的。我可以离开我的实存退回到自身中，而使我的实存变成外在的东西，我也可以把特殊感觉从我身上排除出去，虽在枷锁之中我也可以是自由的。但这是我。
      
          的意志，对他人说来我是在我的身体中；我在定在中是。。。。。。。。
      
          自由的和我对他人说来是自由的这两个命题是同一的。。。。。。。。。
      
          （参阅我的《逻辑学》，第１卷，第４９页以下）。他人加于我的身体的暴力就是加于我的暴力。。。。。
      
          由于我是有感觉的，所以对我身体所施加的触动或暴力现实地而且现在地直接触动到我，侮辱人格同毁坏。。。。。。
      
          我的身外财物之间的区别就在于此，因为在我的财物中我的意志并没有依照这样直接的方式现在地和现实地存在着。
      
          第４９节
      
          在对外在事物的关系上，合理的方面乃是我占有财产。
      
          但。。。
      
          是特殊的方面包含着主观目的、需要、任性、才能、外部情。。。
      
          况等等（第４５节）。占有光作为占有来说固然依赖于上述种种，但在这种抽象人格领域中，这一特殊方面还没有与自由同一化。所以我占有什么，占有多少，在法上是偶然的事。。。。
      
          情。
      
          附释 如果这里我们还没有作出这种差别而就能谈到多数人的话，那末在人格上多数人是一律平等的。但。。
      
      -- 119
      
          ８６第一篇 抽象法
      
          这样说是空洞的同语反复，因为人作为抽象的东西，尚未特殊化，也还没有被设定在把他区分出来的规定中。
      
          平等是理智的抽象同一性，反思着的思维从而一般。。
      
          平庸的理智在遭遇到统一对某种差别的关系时，首先就想到这一点。
      
          在这里，平等只能是抽象的人本身的平等，正因为如此，所以关于占有的一切——它是这种不平等。。。
      
          的基地——是属于抽象的人的平等之外的。。。。。。。。。。
      
          有时人们要求平均分配土地甚或其他现存财富，如。。
      
          果考虑到在这种特殊性中的，不仅有外在自然界的偶然性，而且还有精神的整个范围——这种精神是处于它无限的特殊性和差异性中，处于发展成为有机体的它的理性中的，——那就愈显得这种要求是一种空虚而肤浅的理智。
      
          我们不能见到占有和财产的分配不平均，便说自然。。
      
          界不公正，因为自然界不是自由的，所以无所谓公正不。。。。
      
          公正。一切人应该有足够的收入以满足他的需要，一方面这固然是道德的愿望，并且照这样笼统的说法，的确。。
      
          还是善意的愿望，但是象一般单纯的善意愿望一样，它缺乏客观性。另一方面收入跟占有不同，收入属于另一。。
      
          领域，即市民社会。
      
          补充（财产的平均分配） 关于财产的分配，人们。。。。。。。
      
          可以实施一种平均制度，但这种制度实施以后短期内就要垮台的，因为财产依赖于勤劳。但是行不通的东西不应付之实施。其实，人们（Ｍｅｎｓｃｈ）当然是平等的，但他们仅仅作为人（Ｐｅｒｓｏｎ）
      
          ，即在他们的占有来源上，是
      
      -- 120
      
          第一章 所有权９６
      
          平等的。从这意义说，每个人必须拥有财产。所以我们如果要谈平等，所谈的应该就是这种平等。但是特殊性的规定，即我占有多少的问题，却不属于这个范围。由此可见，正义要求各人的财产一律平等这种主张是错误的，因为正义所要求的仅仅是各人都应该有财产而已。
      
          其实特殊性就是不平等所在之处，在这里，平等倒反是不法了。的确，人们往往看想他人的财产，但正是这不法，因为法对于特殊性始终是漠不关心的。
      
          第５０节
      
          物属于时间上偶然最先占有它的那个人所有，这是毋待。。。。
      
          烦言的自明的规定，因为第二个人不能占有已经属于他人所有的东西。
      
          补充（先占取得） 到此为止的种种规定，主要是。。。。
      
          关于人格必须在所有权中获得定在这一命题。现在，最先占有者就是所有人，这个道理从以上所述就可得出。
      
          但是最先一个人就是合法所有人，其理由并非因为他是最先一个人而已，而是因为他是自由意志，其实，由于其他一个人继他而来，他才成为最先一个人。
      
          第５１节
      
          为了取得所有权即达到人格的定在，单是某物应属于我。。。。
      
          的这种我的内部表象或意志是不够的，此外还须取得对物的。。。。
      
          占有。通过取得占有，上述意志才获得定在，这一定在包含。。。。
      
          他人的承认在内。
      
          我所能占有的东西是无主物（如第５０节所。。
      
      -- 121
      
          ０７第一篇 抽象法
      
          述）
      
          ，这是不言而喻的消极条件，或者毋宁说，它涉及早已预想到的跟别人的关系。
      
          补充（占有的表白）
      
          人把他的意志体现于物内，这。。。。。
      
          就是所有权的概念，下一步骤才是这一概念的实在化。