日期：2013-08-1921:17:55
      　　==========更新===========
      　　两个发展前提分别是安定的社会环境、适宜的制度。
      　　安定的社会环境不用说了，年年战乱的情况下，脆弱的商品经济肯定没有发展的可能，譬如两汉时期，中原有发达的商业，然而经过东汉末和五胡乱华的不连续的两次影响，使得华北的商业急剧衰落，甚至一度退化到了以物易物的原始商业形式。商业不振，资本主义经济肯定无从谈起。与此相反的例子，十九世纪的德国，在统一之前，诸侯林立，征战不断，商业发展缓慢，然而统一之后，资本主义经济迅速崛起，一度超过英国成为欧洲第一工业强国。商业不像小农业，其生命力是十分脆弱的，往往稍遇打击，就会需要很多年才能恢复，因此保持社会的安定对于资本主义的发展来说相当重要。
      
      　　适宜的制度也不难理解，如果是顽固的封建制度（分封），资本主义萌芽的产生，必然要以抢夺封建主的利益为代价，统治者会想法设法遏制其发展。比如设立严格的市场管理制度、重税压制导致资本商人破产、封闭路卡阻碍商人贩运、关闭海关导致贸易中断等等。然而这种现象在欧洲并没有发生，即便是君主专制的法国路易十四时代和统一的德意志帝国时代，统治者也没有想到要去扼杀资本主义经济。原因在于两点，第一，王权寻求崛起，但又受到地方封建主的牵制，因而被迫求助于市民阶层，在法律上对市民阶层多加照顾，允许城市自治，依靠王室和市民的结盟来瓦解诸侯的实权，从而导致了市民阶层的壮大，也就为资本家的产生和资本主义经济的发展扫清了障碍。第二，资本主义经济可以产生巨大的效益，不仅王室可以依靠向资本经济抽税来支持财政，维持强大的军队，而且封建领主往往也会将资金投入到资本经济的运转中，从而获取巨大的利益。
      
      　　四个发展条件是科技、市场、资本积累和剩余劳动力。
      　　日期：2013-08-1921:56:47
      　　==========更新==========
      　　科技笼统的理解可以看做是生产力，必须生产力发展到很好的程度，产生精致而先进的生产工具，才能导致中世纪商业向资本主义萌芽商业转化。而必须随着生产工具的继续进步，才能促进生产效率的不断提高，从而导致商业利润的不断增加，才能吸引更多的资产者将资金投入到资本运营中，然后促进资本主义经济的不断发展。譬如十八世纪的英国，因为纺织工具的不断进步，纺织效率越来越高，导致羊毛纺织业规模不断扩大，越来越多的资本商加入到这一行业中，促使纺织业资本经济越来越发展。倘若没有生产力的进步，那么雇佣式生产的效率停滞不前，利润也就不再增加，就无法吸引资金，资本主义经济的发展也就无从说起。在十九世纪全面系统的近代科学兴起之前，姑且可以讲其称作生产力，而之后，由于生产的越发专业化，需要专门的生产力的进步，这个专门的生产力也就是科学。西欧的第二次工业革命，也就是近代科学的飞跃发展时期，电力、石油能源的开发，促进了资本主义经济的迅猛发展，欧美迅速跨进现代工业社会。这是科技（生产力）的巨大作用。
      
      　　市场的作用也是很重要的，因为只有有了市场，才能销售出生产的商品，才能获得利润，获得利润才能促使资本主义经济继续发展。这个道理与科学的作用有异曲同工之妙，归根结底，都是为了利润，没了利润，资本主义经济就会停滞不前。产生资本主义萌芽的欧洲国家有很多，然而最终崛起的只有那么少数几个国家，考虑到其他因素的大致相同，那么原因就在于市场，因为英法德不仅有广阔的国内市场，还通过占取殖民地创造了广阔的海外市场。西班牙之所以衰落，就是因为其不仅没有将欧洲和拉丁美洲变为自己的市场，反而凭借掠夺并挥霍南美的黄金，让自己和拉丁美洲变成了英法的市场。
      
      　　资本积累和劳动力同样是很重要的因素。科技和市场都是产生利益的因素，如果说利益是目的，市场是终点站，科技是运输机的话，那么资本积累和劳动力就分别是运输机行驶的能源和发动机。没有充足的剩余劳动力，就无法为资本主义经济生产提供大量的雇佣工人，也就无法生产大量的商品，资本主义经济的发展就失去动力。而没有资本的积累，没有了资金的投入，生产的起步都无法做到，也就意味着失去了资本经济发展的能源。以英国美国为例，英国的资本积累是通过商业掠夺殖民地的资源和商业榨取西班牙的黄金而做到的，其剩余劳动力则是通过圈地运动造成的大量失业农民而得到的。美国的资本积累与英国相比，相对文明的多了，没有直接的暴力掠夺，而是通过高明的商业贸易换取的利润，以及优惠的移民政策吸引大量移民的同时，也吸引来了资金。然而说到剩余劳动力，除了吸引移民以外，还通过黑奴贸易获取大量的廉价劳动力，这一点与英国相比就不文明的多了。
      
      　　说到这里，其实可以转过来看看东方的中国了。