日期：2013-08-2219:46:05
      　　==========更新==========
      　　看劳动力：五十多年的宋蒙战争和四十多年的明清战争，加上这蒙元和满清喜欢屠戮的习惯，导致了元初、清初人口的急剧减少。南宋人口六千万，金国五千多万，总人口一亿，元初的人口却只有四千多万，北方更是减少到了六百多万，人口的减员使得耕地资源相对充足，人口大量回归到土地，传统的小农经济得以恢复，雇佣生产无从讲起。
      　　看资本积累：宋蒙战争五十年，需要大量的财政支出，大量的商业利润被盘剥用来支付战争，导致资本商业发展受阻，而进入蒙元时代，蒙古统治者大量盘剥民间资金供蒙元贵族享用，导致资本积累无从谈起。明清战争前期并没有捞取多少商业税收支持财政，但满清入关之后，大量的劫掠江南的财富供养八旗贵胄，而满清的迁海和闭关锁国又导致海外贸易受阻，美洲白银无法流入中国，资本积累也受到阻碍。
      
      　　看市场：蒙元不缺乏市场，满清也不缺乏市场，而且蒙元的海外贸易似乎与明代有的一拼，满清的海外贸易其实也一直持续。
      　　看科技：蒙元虽然破坏甚大，但是对于工匠和技术人员很注意保留，所以蒙元的科技不差，而且还出了个郭守敬这样的传统科学家。满清在这方面则十分逊色，一方面统治集团注重科技，以万众吹捧的“康熙大帝”为代表，但严厉压制民间科技的发展，而且阻断了第一次西学东渐的进程，甚至还闹出欧洲人把火枪、军舰模型送来了满清都不要的搞笑地步。
      　　看制度：蒙元的民族歧视制度和农奴制经济替代了原本较为先进的地主佃农制经济，使得资本主义萌芽的产生异常艰难。满清虽然没有蒙元那样严重的民族歧视政策和农奴制经济制度，但也有圈地运动这样推历史倒车的事情。此外，满清全面的严厉的闭关锁国和迁海，严重破坏了沿海原本形成的资本主义萌芽经济，对工商业盘以比宋朝重得多的重税也是压制工商业发展的原因。
      　　看社会安定程度：蒙元历史较短，主要看满清。满清立国二百六十余年，前二十年是和南面南北对峙的拉锯战，北方汉民起义不断，南方是主战场，整个关内无安宁之处。稍有的一段安定之后，三藩起义，长达八年，范围波及整个南方，破坏又是巨大的。随后一百多年的大体安定，却因为起初伤的较重，加之其他原因，并没有发展出明末水平的资本主义萌芽，随后又是白莲教起义，波及中部十来个省份，人口死亡无数，破坏又非常大，再没有几年，又是太平天国起义，波及大半个南方，也是最发达的东南一带，对经济破坏依然十分严重。自古以来，像这样动不动就是超大规模的波及全国性的起义，恐怕只有满清这一个朝代了。
      
      　　过了太平天国，满清的经济几乎是从清初重新起步，紧赶慢赶了半个世纪，在一大批洋务干才的维持下，可怜的资本主义萌芽终于在各种艰难的挤压下，成长出来了脆弱的民族资本主义。
      　　后来的民族资本主义经济又是如何消失的，我想不用明说了。
      　　经过上面五六千字的简要论述，笔者可以下结论，所谓中国的资本主义萌芽之所以没有能发展成为成熟的资本主义经济，不是思想文化的原因，也不是专制集权的原因，其原因之一是治乱循环怪圈的影响。
      　　长期的战乱，不仅直接摧毁了资本主义萌芽的经济成果，作坊倒闭，商铺关门，工人逃亡，繁华的城市变成废墟之外，还导间接导致人口减员，剩余劳动力不存，资本遭到破坏，国内外市场也极度萎缩。这一切不仅破坏了资本主义萌芽经济，还导致其恢复极度缓慢，加上周而复始的战乱，最终形成了资本主义萌芽萌而不发的局面。
      
      　　原因之二就是异族征服王朝实行的二元政治的制度政策。这个制度政策并非与儒家思想传统和汉人的政治习惯有太多关系，而是与异族统治习惯有着很大的关联，一般靠异族入侵建立起的王朝，因为本族人口极少，坚持不融入主体民族的政权，一般对主体民族都抱有严重的猜忌防范心理，由这个心理而导致了很多不正常的制度。比如分官制，统治民族可以居高位，而主体民族却不可以，比如对主体民族的思想自由的扼杀，满清的孔庙明伦堂立有卧碑三条禁令：生员不得言事、不得立盟结社、不得刊刻文字，正好剥夺了知识分子的言论、结社、出版三大自由。这些不正常的制度对资本主义萌芽经济的发展起到了间接的阻碍作用，但还有一些不正常的制度则起到了直接的扼杀作用，比如沿海迁界直接导致沿海经济的衰落，比如闭关锁国直接导致海外市场的丧失。
      
      　　那么换成坚持下来的南明王朝，就一定能发展出资本主义经济了吗？