日期：2014-02-2118:57:19
      　　第十章后唐之危机四伏
      　　※　新朝旧气象
      　　黑格尔曾经说过这样一句话：“中国历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生。”
      　　从总体上看，黑格尔的话过于极端，但就局部而言，并非完全没有道理。后唐在后梁的废墟上拔地而起，作为“开国之君”的李存勖，面临着与朱温极其相似的局面：中原确立了新的霸主，旧王朝遗留下来的残垣断壁，该如何处理？
      　　一切的一切，仿佛都在重演，我们先简单回顾一下后梁的情况。
      　　朱温是通过“禅让”上台的，但对“慷慨”奉送江山的旧唐宗室绝不手软。张全义奉命诛杀了九位亲王，唐哀帝李柷也没过上几天宁静的“退休”生活，朱温即位的第二年就被暗害于曹州。
      　　对于唐朝的旧臣，朱温早在即位之前，就通过“白马之祸”顺利清障。剩下的，要么屈膝折服，要么无关紧要。
      　　称帝之后，朱温又采取宽宥怀柔的政策，保留了一大批唐朝的中下级官员，各地藩镇为求自保，纷纷宣布归附。
      　　后梁草创时期的情况大概就是这样，作为新君主的李存勖，又会采取什么样的方针，来清理乱世之际的污泥浊水呢？
      　　——我总结为十六字方针：首恶必办，斩草除根，宽宥怀柔，恢复旧体。
      
      　　所谓“首恶必办”，其实比较虚，梁朝的前两任统治者（朱温、朱友珪），全是被自己人干掉的，死于非命。眼看李存勖就要逮住朱友贞了，结果人家不上道，让部下抹了自己的脖子，早挺那儿了。
      　　李存勖一拳打在棉花上，不过瘾，就想把朱温刨出来焚尸。张全义赶紧站出来阻止，说你跟一个死人较劲，对死人没啥，可别人会怎么看你啊？这不是丧心病狂吗？
      　　老张这么一说，李存勖想了想，也就只有算了。
      　　“首恶”没法办，但“斩草除根”是必须的。前面说过，除了朱全昱这一门，李存勖将梁朝的宗室杀了个遍，不留一个活口。还有梁朝的重臣，敬翔自缢，李振投降后被杀，赵岩投奔温昭图，也被杀了。
      　　李存勖对梁朝的宗室、重臣毫不手软，那么“宽宥怀柔”又是怎么回事呢？跟朱温一样，听话的和无足轻重的，都留着，以示新君主的“广阔胸襟”。李存勖刚刚上台，就下达一道敕令，规定各地节度使、观察使、团练使、刺史以及各级军官，一律留任。
      　　你别说，这个政策相当有效果，特别是对于手握兵权的将领而言。身逢乱世，主子是谁不重要，反正工作都是带兵打仗，唯一的原则是枪杆子里求平安。既然新主子不找茬，自己何必没事找事。
      　　于是乎，梁朝的一大批节度使、文臣武将先后归附，比较有代表性的是段凝、霍彦威、杜晏球、康延孝、温昭图、袁象先等人，他们都被赐李姓，还赐了名。为了行文方面、前后照应，以后还是叫原名，必要时再作一些说明。
      　　“惩恶”、“怀柔”，李存勖的政策与朱温如出一辙，但也有一个重要的、也是根本上的区别。
      
      　　朱温是铲翻唐朝之后建立的梁朝，因此各项制度都要掀翻重来，以示“新朝新气象”。李存勖不一样，他的旗号是“复唐”，虽然是假冒的，但表面工作要做足，特别是在制度建设方面，这就是李存勖新政策的重头戏——“恢复旧体”。
      　　“恢复旧体”这件事儿，咱们得详细说说，因为它牵涉到李存勖乃至整个后唐的命运。
      　　李存勖是沙陀人，虽然从李克用开始，这支沙陀武装就在河东割据，但对于如何建设一个国家，沙陀的两代首领都是相当抓瞎。
      　　李克用一辈子都在跟朱温较劲，想研究研究政权的组织形式，没那条件。李存勖倒是给自己创造了条件，但政权到底是个什么玩意儿，皇帝应该怎么当，没人教过。
      　　朱温称帝之前，曾经“挟天子以令诸侯”很多年，国家怎么运转，唐朝的这些制度有什么弊端，他门清。不得不承认，朱温看得最准的一点，就是唐朝所以灭亡，阉宦之祸是一个关键的因素，所以他把唐朝的太监都给血洗了。
      　　李存勖没这种经历，这些年光顾着打仗了。真正坐上龙椅的时候，李存勖只能自己瞎琢磨。
      　　李存勖当然也不傻，他很清楚，一个政权要想屹立不倒，加强中央集权是相当关键的。如今藩镇林立，朝廷如何才能成为真正的朝廷，恢复号令天下的地位呢？李存勖有一个简单的想法：唐朝那套制度，得恢复回去。
      　　其实，唐朝的制度是否真的坏得没法用，这倒未必，毕竟梁朝的新体制也没体现出更多的优越性。有的时候，所谓制度的变革都是换汤不换药，关键得看人。敬翔曾经一言九鼎，梁朝初现欣欣向荣，后来的赵岩一手遮天，梁朝堕入万劫不复的深渊。在某些情况下，制度未必像我们想象的那么关键，特别是在不那么完备的时候。
      　　但是，李存勖“恢复旧体”，将着力点放在了最不应该放的地方——阉宦。
      　　在李存勖看来，宦官是旧唐制度的“标志”。既然“梁朝支持的我们就要反对”，那么朱温杀宦官，我们就应该恢复宦官。不恢复宦官的制度，所谓“恢复旧体”就是空谈。
      　　我个人觉得，李存勖这种荒唐的想法，有“河东好太监”张承业的影响。当然，张承业已经死了，但他这么多年为河东做出的贡献有目共睹。如果李克用当初执行朱温的命令，杀了张承业，河东未必有今天这样的局面。
      　　李存勖势必会从张承业的身上认识到：宦官，并不像朱温所说的那样穷凶极恶。更进一步说，没有宦官，国将不国，张承业就是证明！
      　　唐朝的宦官制度主要体现在两个方面：一是在中央掌管枢密，二是外放到各地藩镇担任监军。这两个方面，李存勖都不同程度地恢复了。“掌枢密”的程度要弱一些，因为后面会说到，中央还有两股势力，宦官系统不可能一家独大。监军这条线就比较狠了，那是无孔不入，啥事儿都要管，仗着“政治优势”欺凌主帅的事情时有发生，而李存勖坚决站在太监一边。大小军阀刚清静没几年，又赶上监军仗势欺人的局面了，难免心生怨恨。
      
      　　新政权清理旧王朝的情况大致是这样，仅“恢复宦官”这一条，就足以得出结论，李存勖治国理政的水平，确实不咋地，后唐的前景堪忧。