第108节

作者:姜狼豺尽 | TXT小说下载 | 返回目录:108章/140章 | 上一节 | 下一节

日期：2010-02-11　20:45:16
      
      　　三十九蜀中无大将，廖化做先锋——蜀汉真的没有人才吗？
      　　　　上
      　　据统计，四大名著之一的《三国演义》总共描写了一千二百多个有名有姓的人物，比《水浒传》描写了七百个人物多出了不少。但有一点需要说明，《水浒传》的时代背景前后不过十几年，而《三国演义》从黄巾起义开始，到三家归晋结束，时间跨度长达一百年。时间长，出场的人物自然也就多了，呵呵。
      　　我们都知道水泊梁山一百单将的故事，其实《水浒传》真正的主角不过十几个，能排到一线的无非是宋江、吴用公公孙胜、鲁智深、林冲、武松、三阮、燕青、李逵等人，其他的好汉多数是跑龙套混盒饭的。甚至是潘金莲、西门庆、武大郎、郑屠、蒋门神、高求、李师师的名气在水浒世界中都算是一线人物。
      　　三国也是一样，一线人物也无非就是曹操、诸葛亮、关羽、刘备、周瑜、孙权、袁绍、张飞、赵云、吕布、鲁肃、姜维、马超、邓艾、钟会等人。二、三线人物实在太多了，轻易是很难记住的。有些人只是在舞台上走个过场，然后就消失在茫茫的历史天空之中了。
      　　但万事非绝对，有些二、三线人物因为机缘巧合，在历史上出尽了大名，比如蜀汉将军廖化，因为那句著名的俗语：“蜀中无大将，廖化作先锋。”，廖化的知名度远高于蜀汉一线重臣董允、马忠、邓芝、陈到、吴懿等人。
      　　很为廖化感到冤枉，他明明是蜀汉官场后期的准一线重臣，官拜右车骑将军、领并州刺史，封中乡侯，在蜀汉官场以“果烈”著称。这样的人物被当成了反面教材：看，廖化这种饭桶草包都当上了先锋，可见蜀汉已经没人才可用了。
      　　废话讲了这么多，下面切入正题：蜀汉到底有没有人才？
      　　孔子曾经曰过：“十室之邑，必有忠信。”任何一个地方都不会缺少人才，只在于领导者能不能发现人才，会不会使用人才。如果蜀汉没有人才，也不可能在强大的曹魏和东吴的夹缝中顽强存在了五十年。
      　　蜀汉的官场一线人物大致如下：
      　　文官系：诸葛亮、庞统、法正、黄权、刘巴、董和、马良、陈震、董和、蒋琬、费祎、王谋、习祯、郭攸之、张裔、杨洪、伊籍、秦宓、王连、李福等。
      　　武官系：关羽、张飞、赵云、黄忠、魏延、马超、陈到、王平、李严、吴懿、吴班、马岱、向宠、霍峻、冯习、张南、傅彤、句扶、霍弋、罗宪等。
      　　地方官系：邓方、李恢、邓芝、程畿、马忠、吕乂、吕凯、张嶷、张翼、宗预、阎忠等。
      
      　　实际上这个名单远远不能涵盖蜀汉所有的文武百官，这还不包括许靖、杜微、譙周、来敏、孟光这样的花瓶角色。有些重要人物在《三国史》中只是一笔带过，有的甚至在《三国志》中根本不存在。
      　　仅举蜀汉灭亡的公元263年为例，蜀汉亡国时，人口近百万（刘备建国也是此数），军队十万，官吏四万人。抛开有些滥竽充数的官员，在四万名各级官吏中挑选几百个能员干吏应该不难吧。
      　　再者，蜀汉的百万人口还是官方统计，其实益州地区还有世家大族控制的大量非在编户口存在，蜀汉总人口绝不止百万。上距蜀汉建国时期不远的东汉桓帝时代，益州总人口就达到了惊人的六七百万，而益州自汉末黄巾起义以来并没有遭受大规模的战争洗劫，怎么到了刘备时代，就凭空少了五百多万人口？
      　　人口数量和人才数量是正向比的，即使世家大族严格控制这些荫户，不受朝廷管理。但只要朝廷肯下功夫治理，还是能收到相当成果的，后来蜀郡太守吕乂就从蜀郡强行查出了一万多荫户。人才在哪里？就在这些草头百姓中，草根中藏龙卧虎，这是千古至理。
      　　当然，蜀汉人才库和曹魏、东吴比起来，因为疆域狭小、人口基数较小，所以选材的空间也相对较小。尤其是人口基数，魏国亡时，人口近五百万，东吴亡时，人口二百万。因为人口基数大，魏和吴的选材空间相对就比蜀汉要大许多。
      　　更加雪上加霜的是，蜀汉本就不太丰裕的人才库，因为各种原因，造成精英人才总量大幅锐减。蜀汉早期的人才损失，简单归纳起来有三个原因：
      　　一、孙权偷袭荆州：损失关羽、糜芳、士仁、郝普、潘濬、刘封、孟达、申仪、申耽（并失上庸等三郡），以及未来四十多年的荆州人才供应。
      
      　　二、伐吴失败：损失张飞、马良、冯习、张南、傅彤、程畿、黄权。
      　　三、战死和早逝：庞统、霍峻、法正、刘巴、马超、黄忠、邓方。
      　　以上这些人物中，绝大多数都是蜀汉文武两条战线上的一线精英，他们或投降魏、吴，或战死，或早亡，都是蜀汉莫大的损失。所以在刘备伐吴惨败，退回白帝城时，蜀汉人材库确实有些空空荡荡，有不胜凋零之痛。
      　　自从刘备病逝于白帝城之后，整个蜀汉官场唯一能算得上三国顶级人物的，也许只有诸葛亮了。但历史并不是靠一个顶级人物来推动的，在这个顶级人物周围，会聚集着许多干才精英。他们为了共同的理想走到一起，在“天下三分，益州疲弊”的危难时刻，和诸葛亮共同迎接命运的挑战。
      　　不算蜀汉的后妃和宗室，在《三国志.蜀书》中，陈寿共为五十六人立了正式的传记，而活到诸葛亮执政之后的，差不多有四十位。实际上在诸葛亮执政后，活跃在蜀汉官场一、二线的远不止这四十位。
      　　虽然蜀汉没有立史官，陈寿搜集故国史料比较困难，但我们还是可以从其他史料上找到大量的蜀汉文官武将。大致来源有三处，一是《三国志.蜀书.杨戏传》附载的《季汉辅臣赞中》，二是裴松之的注，三是东晋人常璩编撰的《华阳国志》。
      　　《三国志.蜀书.杨戏传》附载的《季汉辅臣赞中》，就提到了正史所不载的三十多位官员的生平简介，其中有许多官场一线人物，比如陈到、吴懿、费观、李福等人。
      　　在《三国志.蜀书.李严传》附载了一篇裴松之注的《公文上尚书》，在这篇弹劾李严的表章中，提到了许多正史所不载的蜀汉官员，比如前将军袁綝、右将军高翔、征南将军刘巴（与刘子初同名）偏将军许允、笃信中郎将丁咸、讨虏将军上官雍、建义将军阎晏、禆将军杜义、武略中郎将杜祺、绥戎校尉盛勃等。
      　　《华阳国志》中提到了大量蜀汉官员，从职务上看属于一、二线的有广汉太守何祇、太常镡承、五官中郎将五梁、尚书郎文立、汉中黄金都督柳隐、益州从事柳伸、巴东监军柳纯、梁州都督杜祯、尚书左选郎司马胜之、督军常勗、长水参军常忌、光禄郎中主事何随、尚书郎王化、巴东太守王振、大将军主簿李密（《陈情表》作者）、蜀郡功曹杜轸、黄门侍郎寿良、广汉太守张微（张翼之子）等人，再加上《三国志》的作者陈寿本人。
      
      　　之所以不厌其烦的列举这么多蜀汉官员，只是想说明一个观点，蜀汉拥有大量高精尖的人才，无论是武将、文臣还是博士。而且还有一点需要特别说明，《华阳国志》所提到的这些官员，大多数都是生活在蜀汉中后期，其中许多人后来都入了晋朝做官。
      　　明末大儒王夫之在史评名著《读通鉴论.三国》中提出了“蜀汉无人”的观点，王夫之认为：“蒋琬死，费祎刺，蜀汉之亡必也，无人故也。图王业者，必得其地。得其地，非得其险要财赋之谓也，得其人也；得其人，非得其兵卒之谓也，得其贤也。巴蜀、汉中之地隘矣，其人寡，则其贤亦仅矣。故蒋琬死，费祎刺，而蜀汉无人。”
      　　王夫之认为蜀汉的疆域狭小，所以人才也少，这个论点上面已经讲到了。蜀汉国小人才少，不代表除了蒋琬、费祎之后就没有人才了。王夫之的论点基础在于绝对量，而我们讲的则是相对量。
      　　当然王夫之是认为蜀汉缺小具体首席执政官能力的人才，从这个角度讲，王夫之讲的有一定道理。但上面提到的这一大批文官中没有再出蒋琬、费祎，不代表他们的能力就比蒋琬、费祎差。